Uk e Italia, lo stesso “gioco” con la vita dei migranti

Il piano della Gran Bretagna di deportare i migranti che arrivano attraverso la Manica illegalmente nel Paese in Ruanda ha il via libera del Parlamento.

Ma in cosa consiste il “Piano Ruanda”? Quando i migranti richiedono asilo in Gran Bretagna dopo essere arrivati come irregolari questi possono essere trasferiti in Ruanda affinché sia Kigali a farsi carico dell’esame della domanda di protezione internazionale.

Il progetto voluto dal ministro inglese Rishi Sunak è stato immediatamente condannato dall’Onu. «È un giorno nero per i diritti dei rifugiati», ha dichiarato Matthew Saltmarsch, portavoce a Ginevra dell’agenzia Onu per i rifugiati – Unhcr. «Secondo l’accordo tra i due Paesi, i richiedenti asilo saranno trasferiti in Ruanda prima che la loro richiesta d’asilo sia valutata nel Regno Unito. Questo a nostro parere non è conforme alla solidarietà mondiale, e alla condivisione di responsabilità, inoltre è in violazione della Convenzione del 1951 sui rifugiati che naturalmente è stata firmata dal Regno Unito. Dobbiamo inoltre sottolineare che nel Regno Unito, lo scorso novembre una sentenza della Corte Suprema ha sancito che ci sono solidi motivi per credere che i richiedenti asilo siano a rischio di respingimento verso i Paesi d’origine dopo il trasferimento in Ruanda».

---

La rivista dell’innovazione sociale

Disponibile anche in formato digitale.
Per leggerci tutto l’anno, ovunque e su ogni device.

Acquista o abbònati

---

Ormai l’esternalizzazione delle frontiere è diventata una prassi: basti pensare all’Italia e all’accordo con l’Albania. Il Patto siglato tra Roma e Tirana prevede la realizzazione, su territorio albanese, ma con fondi italiani, di due strutture dove allestire centri per la gestione di migranti illegali. Inizialmente potrà accogliere fino a 3mila persone che rimarranno il tempo necessario per espletare le procedure delle domande di asilo ed eventualmente il rimpatrio. In questo caso però, a differenza del piano inglese, Roma non incaricherà Tirana di trattare le domande d’asilo in Albania. Manderebbe là dei funzionari italiani, sotto giurisdizione italiana, facendo esaminare a loro la domanda di protezione internazionale. I migranti trasferiti in Albania e portati nei centri sarebbero automaticamente detenuti, senza la possibilità di lasciare le strutture fino a 18 mesi. Secondo il diritto internazionale, la detenzione automatica è intrinsecamente arbitraria e quindi illegale.

«Tralasciando i dettagli dei vari patti o accordi», spiega Filippo Miraglia, responsabile del settore immigrazione e vicepresidente di Arci,«io penso che il Governo inglese stia alimentando una politica, tipica dei sovranisti, che si basa su questa idea: l’immigrazione è un argomento su cui raccogliere consenso elettorale. Sono molti i Paesi in cui si urla “all’invasione dei migranti”, facendo leva sulle paure dei cittadini. Invasione che ovviamente non c’è, basta leggere i numeri e la realtà». Siamo all’inizio della fine «della civiltà giuridica europea», osserva Miraglia. «Si continuano ad ereggere muri. A costruire frontiere europee lontane dall’Europa: gli accordi con la Turchia, la Tunisia, quello italiano con la Libia o con l’Albania vanno tutti nella stessa direzione: l’esternalizzazione delle frontiere. È sempre più diffusa l’idea “di scaricare” i migranti su altri Governi, in cambio di soldi, senza guardare in faccia niente e nessuno. E infatti i Paesi fanno accordi anche con dittatori.. Sono convito che questa deriva porterà l’Europa verso la fine».

Foto Mauro Scrobogna/LaPresse. Nella foto: Il presidente del consiglio Giorgia Meloni incontra a Palazzo Chigi il primo ministro della Gran Bretagna Rishi Sunak e il Primo ministro albanese di Albania Edy Rama