Tagliare i costi o tutta l’adozione?

La proposta di riduzione dei costi delle adozioni internazionali elaborata dalla Commissione adozioni ha già sollevato una profonda preoccupazione tra gli enti autorizzati, chiamati, entro il 19 settembre, a presentare le loro osservazioni. Dall?AiBi al Ciai, fino alla Fondazione Nidoli, le associazioni rilevano che la proposta impone un drastico taglio nelle spese generali (i costi di gestione e organizzativi, ma anche le spese per il percorso formativo e il sostegno post adottivo), a fronte di una maggiore ?elasticità? per i costi all?estero. «Il principio di un controllo sui costi è sacrosanto, ma ci sembra che si sarebbe dovuto operare il taglio maggiore sui costi all?estero, e non su quelli italiani» dice Valeria Rossi Dragone, presidente del Ciai. La preoccupazione degli enti autorizzati riguarda la capacità di continuare a garantire una qualità nel percorso formativo delle coppie: «Sembra che la Commissione si sia limitata a fare una media matematica tra i vari costi degli enti. In questo modo, si finirà per atrofizzare la qualità dei servizi di accompagnamento alle coppie, riducendo gli enti a semplici passacarte». Dello stesso avviso il responsabile del Cifa, Gianfranco Arnoletti, che di fronte a questa prospettiva non esclude la possibilità di chiudere: «Da un lato, la legge ci impone una struttura operativa, dei dipendenti, il pagamento dell?Irap come se fossimo produttori di reddito, la qualità del servizio; dall?altro, ci chiedono di tagliare queste voci di spesa. Posto che una moralizzazione ci deve essere, non potremo fornire servizi sottocosto». Però, si potrebbe obiettare, la Commissione richiama a una maggiore collaborazione con i servizi del territorio per la fase di preparazione delle coppie. «Con i servizi c?è ancora una situazione molto differente da zona a zona» precisa la Rossi Dragone. «Inoltre, non si può sinceramente pensare che gli operatori dei servizi locali abbiano il polso aggiornato della situazione dell?infanzia nei vari Paesi del mondo: per quello ci siamo noi». Infine, l?aspetto che meno è piaciuto a tutti i responsabili degli enti riguarda la tesi, sostenuta dalla presidente Cavallo, secondo cui la maggior parte delle coppie non adotta per i costi eccessivi (nel 2001 su 7.041 dichiarate idonee, solo 1.472 hanno adottato). «Non è un problema economico, ma educativo» sottolinea Veronica Bonfadini, della Fondazione Nidoli. «Molte coppie, ottenuta un?idoneità per un bambino da 0 a 3 anni, ritengono di avere un diritto a ottenerlo e non vogliono bambini più grandi, che statisticamente sono la stragrande maggioranza». «è un brutto messaggio, che suona un po? come: ?Perché non glieli trovate??» rincara la dose Arnoletti. «Noi non dobbiamo soddisfare le coppie italiane, dobbiamo aiutare bambini in difficoltà. Non era questo lo spirito dell?adozione?».