Sostenibilità
Referendum: elettrosmog, appello bipartisan
Michele Boato: «Nel voto di primavera i cittadini potranno realmente contare, al di là delle divisioni partitiche»
La Consulta ha negato la consultazione sugli Ogm e sugli inceneritori, tuttavia il fronte ambientalista canta vittoria per l’ammissibilità del quesito sugli elettrodotti.
Per Livio Giuliani, ricercatore e Michele Boato, direttore Ecoistituto Veneto, primi firmatari e portavoce dei tre referendum su ambiente e salute “la Corte costituzionale conferma il referendum sugli elettrodotti e sul pericolo sanitario da inquinamento elettromagnetico. E’ una grande vittoria dell’ambientalismo e delle centinaia di migliaia di cittadini che hanno sottoscritto la richiesta referendaria”.
“A primavera – hanno aggiunto – saremo chiamati a pronunciarci, con il voto, sul problema dell’imposizione passiva del rischio nella vita quotidiana per interessi industriali. E’ un momento importantissimo di democrazia per il paese, dove i cittadini possono realmente contare – e per un problema di reale interesse: la tutela della salute davanti all’avanzare di tecnologie a rischio – al di la’ delle divisioni partitiche. Invitiamo fin da ora le migliaia di comitati contro l’elettrosmog, i sindaci e le associazioni dei consumatori ed ambientali a mobilitarsi perche’ il diritto alla salute prevalga sugli interessi economici di ristretti gruppi finanziari”
Nessuno ti regala niente, noi sì
Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.