Perdere la tav è da irresponsabili

L?onorevole globetrotter (nel senso che è un maratoneta vero) azzurro Maurizio Lupi non ha dubbi: «La Tav è utile e, soprattutto, migliora l?ambiente circostante». E anche e soprattutto: «Al Piemonte, come a tutto il Paese, non porterà altro che benefici». Siamo andati a sentirne le (granitiche) ragioni non foss?altro perché Lupi ricopre cariche parlamentari importanti e delicate (capogruppo FI in commissione Ambiente, territorio e lavori pubblici; responsabile del dipartimento ?Lavori Pubblici e territorio? del suo partito) per affrontare con cognizione di causa l?argomento.

Vita: Con le Olimpiadi invernali alle porte il Piemonte non rischia di trovarsi con un tessuto sociale ed economico a dir poco ?stressato?, dalla vicenda Tav?

Maurizio Lupi: No, non credo affatto. Vede, perdere l?occasione che l?Europa ci offre con la Tav non vuol dire solo perdere i finanziamenti che l?Unione ci offre, costruendo questo tratto di alta velocità che peraltro non farebbe altro che raccordarsi a quelli in corso di attuazione nel resto del continente, ma essere tagliati fuori da un?occasione storica e imperdibile. Entrare a pieno diritto all?interno del ?corridoio 5? che unirà Lisbona a Mosca. Perdere un?occasione simile sarebbe un gesto da irresponsabili. Inoltre, la Tav permetterà di riqualificare l?ambiente di tutta la val di Susa.

Vita: Onorevole, adesso non dirà che la Tav ?fa bene? all?ambiente?

Lupi: è esattamente ciò che voglio dire. Lo spostamento del trasporto di merci da gomma a rotaia è un asset cruciale per la politica ambientale, perché è molto meno inquinante e rispetta tutte le compatibilità ambientali. Le posso garantire che tutte le associazioni ambientaliste europee appoggiano, come in Francia, la Tav. Solo da noi no.

Vita: Così gli ambientalisti nostrani sono i soliti cripto-comunisti?

Lupi: Ci sono ambientalisti e ambientalisti. Ermete Realacci, per dire, è favorevole, proprio come la presidente della Regione Piemonte, la diessina Mercedes Bresso. Inoltre, è proprio il caso di dire che c?è sinistra e sinistra, visto che persino la Cgil nazionale è a favore dell?alta velocità. Il problema è sconfiggere la cultura reazionaria del not in my backyard (non nel mio giardino, ndr.): ci taglia fuori dallo sviluppo. Comunque, la Tav è prevista dalla Legge obiettivo, che prevede anche necessarie risorse per il risanamento ambientale. Non capisco proprio di cosa e perché si lamentino, gli ambientalisti?

Lupi: La sinistra, invece, si è drammaticamente spaccata. Lei ne sarà contento?

Vita: La sinistra italiana fin quando sta insieme ?contro? (contro Berlusconi, per dire) sta tutta assieme. è quando deve essere ?per? qualcosa, che si divide. Come nel caso della Tav, ma potrei farne altri. Io preferisco dialogare con quella ?per?. Con le Bresso, i Bersani, i Realacci, i Letta. E lo faccio già.