Sostenibilità
Marghera, gli alberi dopo il Petrolchimico
Cittadini insorgono contro il comune di Venezia che ha deciso di tagliare 230 piante. «Non è vero che sono ammalati», protestano i cittadini, «vogliono risparmiare sulla manutenzione»
Che cosa volete che siano 230 alberi in meno a Porto Marghera. Dopo che il Petrolchimico ha distrutto la Laguna e l’aria, si potrebbe dire che l’abbattimento gratuito e inutile di centinaia di piante sia un’inezia.
Invece, in nome dello stesso principio di salvaguardia del territorio che ha prodotto la mobilitazione anti-Mortedison, alcuni abitanti si sono spontaneamente attivati contro l’abbattimento di queste piante deciso dalla municipalizzata del comune di Venezia Amav. «Dicono che sono piante ammalate», hanno scritto alcuni cittadini a Vita, «in realtà l’operazione è dettata solo dalla volontà di tagliare l’alto costo di manutenzione delle piante stesse».
«In questi giorni ci sentiamo ancora più umiliati e colpiti nella nostra città», prosegue la lettera, «si tratta di 230 alberi belli, grandi che ci aiutano a pensare che poi Marghera non è poi così brutta, che ci aiutano a respirare, che fermano il rumore della tangenziale e quello delle fabbriche, che ci aiutano ad assorbire i veleni dalla terra».Da una controperizia commissionata dal comitato di cittadini risulta che «che sicuramente qualcuno è ammalato, che qualche altro è da sostituire però la stragrande maggioranza è sano, bello, e che lavora egregiamente per noi poveri inquinati».
Chissà che il sindaco di Venezia Paolo Costa non voglia tornare su questa decisione.
Nessuno ti regala niente, noi sì
Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.