L’Onu si allea agli speculatori

Mentre il mondo della finanza è in trepida attesa dell’annuncio della fusione tra Xstrata e Glencore, due delle più grandi compagnie minerarie e di materie prime al mondo che daranno vita a un colosso da 90 miliardi di dollari di fatturato annuo e decima più ricca società del Ftse 100, l’indice della Borsa di Londra, The Guardian pubblica un’inchiesta dai contorni clamorosi che la dice lunga sulla potenza di fuoco di Glencore.

Spulciando le gare d’appalto organizzate dal Programma alimentare mondiale (PAM), l’agenzia delle Nazioni Unite incaricata di distruibire cibo alle popolazioni in situazione di crisi umanitaria, il quotidiano britannico ha scoperto che negli ultimi mesi il leader mondiale della compravendita di materie prime agricole è diventato un fornitore di primissimo piano del Pam. “Glencore International, che acquista agli agricoltori dei prodotti alimentari per poi rivenderli con benefici colossali, è stato il più grande fornitore di granoturco del PAM negli ultimi otto mesi” sostiene The Guardian.

In tutto, quella avrebbe ricevuto dal Programma alimentare mondiale 60 milioni di euro. In una sola operazione risalente al mese di luglio 2011, cioè all’apice della crisi umanitaria del Corno d’Africa, il PAM ha acquistato 17 milioni di euro di grano a Glencore per far fronte alla carestia che stava colpendo l’Etiopia. Oltre al granoturco, il PAM ha anche comprato del sorgho e dei ceci per il Kenya, Gibuti, il Sudan, la Corea del Nord, il Bangladesh e la Palestina.

Priviligendiando una società che controlla l’8% del mercato mondiale di grano e che viene considerata una delle più grandi aziende speculatrici di cibo del pianeta, il PAM tradisce la sua volontà di voler favorire l’acquisto di beni alimentari presso gli agricoltori locali. “Non appena ci sono le condiwioni, compriamo il nostro cibo a dei contadini molto poveri che soffrono perché non hanno legami con i mercati locali” aveva dichiarato il direttore esecutivo del PAM, Josette Sheeran.

“In quanto agenzia umanitaria che dipende interamente dei doni volontari, cerchiamo di ottenere il prezzo più competitivo possibile nel momento in cui acquistiamo cibo sui mercati aperti. Il boom dei prezzi alimentari hanno un impatto sul nostro budget e possono causare un certo numero di fattori, ivi compreso la speculazione” ha detto in un recente passato un portavoce dell’agenzia Onu. Donatori e beneficiari apprezzeranno lo scarto tra la filosofia del PAM e il suo ricorso a intermediari come Glencore la cui etica è lungi dal fare l’unanimità.

La crisi economica e le tensioni sui prezzi delle materie prime agricole, esplose del 35% tra il 2010 e il 2011 secondo il World Food Index, hanno aumentato l’esercito dei poveri del mondo. Tra loro, circa 90 milioni provenienti da 73 paesi ricevono aiuti dal PAM per nutrirsi, ricorda il Guardian.