Le “seconde generazioni” vanno alla guerra. Per loro “cittadinanza a tempo”?

L'Europa si scopre fragile, ma soprattutto impaurita. Pochi, anche fra coloro che parlano dei cosiddetti "foreign fighters", hanno colto un punto critico, se non proprio di snervamento del sistema-Europa.

In troppi, infatti, ancora credono che questi miliziani votati a cause "altre" o straniere siano: a) spiantati in cerca di qualche avvenutura esotico-militare; 2) immigrati che, arrivati qui, trovano qui – e saremmo dunque al paradosso – ciò che non hanno trovato al proprio Paese: ossia un indottrinamento ideologico-militare. 

Le seconde generazioni vanno alla guerra

Come sempre avviene quando c'è la realtà di mezzo, il problema è più complesso. E in questa complessità rientra il problema delle seconde o, meglio, delle terze generazioni: cittadini europei, figli di immigrati o figli di figli di immigrati, che col Paese di origine (dei genitori o dei nonni) hanno legami al tempo stesso fragili e forti, labili e idealizzati. Sono loro, oggi, i foreign fighters ideali per le reti di terrorismo globale? La risposta è probabilmente affermativa. Ecco un grafico che mostra i luoghi di provenienza dei combattenti stranieri in Siria. Come si vede, il Belgio, cuore dell'Europa, è al primo posto:

Le destinazioni finali di questi miliziani 2.0 sono: Siria, Iraq, Afganistan, Somalia e – terreno sul quale, dopo i fatti di Parigi, si è concentrata l'attenzione degli analisti – lo Yemen.

A preoccupare è un doppio movimento:

a) da un lato la generale tendenza all'individualizzazione della guerra. Con "individualizzazione della guerra", il sociologo tedesco Ulrich Beck individuava la minaccia di portata transnazionale messa in atto o anche semplicemente rappresentata da soggetti e reti di soggetti che operano a livello substatale;

b) dall'altro lato, la facilità di trovare terreno fertile non tanto – come retorica vorrebbe – nell'immigrazione tout court, ma nel disagio che colpisce chi, anche a causa della crisi, si trova doppiamente sradicato (sradicato da un Paese d'origine famigliare che poco o per nulla conosce, sradicato dal lugoo che fino a ieri mostrava di accoglierlo): le seconde e terze generazioni.

Verso la cittadinanza a punti o a tempo?

In Belgio, ad esempio, si stimano in numero superiore a 1000 queste nuove generazioni votate alla guerra. Mettiamo per ora tra parentesi – comprendo che le parentesi cominciano a essere tante, ma la chiarezza chiede talvolta la sospensione temporanea di un giudizio – a quali guerre questi ragazzi si sentano votati o chiamati. Resta un fatto: i neocittadini – rectius: una parte, forse la meno privilegiata di loro – sono pronti a rivoltarsi contro l'Europa che ha accolto i loro genitori e i loro nonni. Siccome si tratta di un problema come tale andrebbe affrontato.

In Belgio, sull'onda dei numeri e dell'allarme sociale (poche ore fa un allarme bomba si è rivelato fortunatamente un falso), il governo diretto da Charles Michel prepara una stretta sulle intercettazioni, sui reati d'opinione e sulla "cittadinanza a tempo, " la cosiddetta "écheance de la citoyenneté" .

Se ne discuterà oggi, in Belgio, ma il dado – almeno come possibilità – è tratto. Dopo la patente a punti, avremo la cittadinanza a punti o a scadenza? 

Ma il problema, a questo punto, come in un cosmopolitismo rovesciato, riguarderà tutti, non solo un manipolo di fanatici…

@oilforbook