Leggi

Non c’è nessun diritto dei nonni

La Cassazione ha stabilito che nessun giudice può costringere un minore a frequentare i nonni. Cristina Maggia (Aimmf): «I bambini devono poter avere relazioni con i nonni e gli altri familiari se questi rapporti sono utili e produttivi di benessere per il bambino stesso. Se non è così, non c’è un diritto del nonno a mantenere un rapporto con i nipoti»

di Sara De Carli

«Non esiste alcun diritto dei nonni a frequentare i propri nipoti»: Cristina Maggia, presidente del Tribunale per i Minorenni di Brescia e dell’Associazione Italiana per i Minorenni e per la Famiglia-Aimmf, è lapidaria. Non vuole commentare la sentenza specifica con cui ieri la Cassazione ha accolto il ricorso dei genitori di due bimbi costretti a vedere nonni. Il caso in questione è quello di una famiglia in cui ci sono rapporti molto difficili tra i genitori di due bimbi e i nonni e lo zio paterni, che in passato si sono già rivolti alla magistratura milanese per vedere i nipotini: cosa che era stato riconosciuta dai magistrati milanesi dal momento che non c’era alcun pregiudizio per i bambini nel passare del tempo con i nonni e lo zio e che anzi occorreva far maturare nei genitori la consapevolezza del danno psichico cui esponevano i loro figli, costretti a vivere privati degli affetti che potrebbero arricchirli. Ora la Cassazione ribalta la questione, dicendo che non ci può essere alcuna «imposizione 'manu militari' di una relazione sgradita e non voluta», soprattutto se si tratta di ragazzini capaci “di discernimento” o che abbiano già compiuto i 12 anni.

«Il tema è giusto, non c’è mai alcun diritto degli adulti, che siano nonni o altri. I bambini devono poter avere relazioni con i nonni e gli altri familiari se questi rapporti sono utili e produttivi di benessere per il bambino stesso. Se non è così, se la relazione è imposta ai bambini, non c’è un diritto del nonno a mantenere un rapporto con i nipoti», conclude Maggia.

Un’esplicitazione forse controcorrente, immersi come siamo ormai in una cultura che vede il legame del sangue come qualcosa che è sempre buono e prioritario. No, al centro c’è il bambino: il diritto è il suo, solo il suo. Non che i casi che arrivano in tribunale su questo tema siano tanti, ma quelli che ci arrivano sono sempre complessi e delicati: divorzi difficili, casi in cui un genitore è mancato… Già nel 2018 la Cassazione con la sentenza n. 15238 aveva chiarito che il diritto degli ascendenti a mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni, previsto nel 2013 dall'art. 317-bis del Codice Civile, coerentemente con l'interpretazione dell'articolo 8 Cedu fornita dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, non ha un carattere incondizionato, ma il suo esercizio è subordinato ad una valutazione del giudice avente di mira "l'esclusivo interesse del minore". La sussistenza di tale interesse – nel caso in cui i genitori dei minori contestino il diritto dei nonni a mantenere tali rapporti – è configurabile quando il coinvolgimento degli ascendenti si sostanzi in una fruttuosa cooperazione con i genitori per l'adempimento dei loro obblighi educativi, in modo tale da contribuire alla realizzazione di un progetto educativo e formativo volto ad assicurare un sano ed equilibrato sviluppo della personalità del minore.

Foto di Isaac Quesada su Unsplash

Nessuno ti regala niente, noi sì

Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.