Iraq: le cinque domande strategiche

1. Embargo Doveva punire Saddam per l?invasione del Kuwait. Invece fa male ai civili L?Iraq è sotto embargo da 12 anni. In cui, secondo l?associazione Un ponte per, la mortalità infantile è raddoppiata fino a toccare il 13% dei neonati e la malnutrizione di massa, che prima del 1990 non era un problema, è diventata un?emergenza umanitaria con 800mila bambini denutriti. Le Nazioni Unite, inoltre, ammettono che le sanzioni imposte al Paese hanno provocato il collasso del suo sistema sanitario e idrico: oggi l?accesso all?acqua potabile è il 50% in meno del livello del 1990. Tragico l?impatto per la sanità: il 98% dei contratti bloccati dal Comitato sanzioni dell?Onu riguarda attrezzature per gli ospedali. 2. Oil for Food L?idea è buona, ma non tutto funziona come vorrebbe Kofi Annan Il programma Oil for Food (Petrolio in cambio di cibo), attivo dal 1996, autorizza l?Iraq a esportare petrolio, in quantità limitata e sotto la supervisione internazionale, per far fronte alle necessità umanitarie del suo popolo. Ma secondo l?Unicef non senza problemi, a cominciare dalla distribuzione ineguale dei fondi fra Nord e Sud: la quota destinata alla popolazione del Centro Sud è, pro capite, un terzo più bassa di quella che spetta agli abitanti del Kurdistan iracheno. Dal 96 a oggi, secondo Un ponte per, l?Iraq ha esportato petrolio per quasi 40 miliardi di dollari mentre il valore delle merci arrivate è di soli 14 miliardi di dollari. 3. Sanzioni Più intelligenti o più mirate? Il dibattito è ancora aperto. E c?è chi vuole abolirle Le sanzioni intelligenti sono una proposta di Stati Uniti e Gran Bretagna e prevedono la libera importazione in Iraq di merci per uso civile, inasprendo e rendendo più efficaci i controlli su ciò che invece potrebbe essere usato in campo militare. All?associazione Un ponte per, non piacciono: «Nascono come un?operazione di pubbliche relazioni e andrebbero eliminate del tutto». Save the Children Uk sostiene, invece, che sarebbero più efficaci delle targeted sanctions: sanzioni mirate che bloccano il denaro dei leader iracheni e impediscono loro di viaggiare all?estero senza creare nuovi danni alla popolazione civile. 4. Armi chimiche Saddam le ha o no? In attesa degli ispettori, gli esperti invitano alla cautela Il Rais iracheno Saddam giura di non avere armi di distruzione di massa e apre i confini agli ispettori delle Nazioni Unite. La Casa Bianca non gli crede: l?Iraq ha un arsenale chimico, batteriologico e nucleare, sostiene. A chi credere? La fonte più imparziale oggi è quella dell?International Institute for Strategic Studies: Saddam potrebbe assemblare armi nucleari in pochi mesi se un altro Paese gli desse le materie prime che oggi non ha in quantità sufficiente; potrebbe avere già prodotto migliaia di chili di antrace; probabilmente ha ancora 12 missili con gittata da 650 chilometri. Ma non ci sono prove di ciò che dice Bush. 5. Diritti umani Oltre ai curdi, l?Iraq perseguita gli omosessuali. E uccide chi vuol fare politica Sul fronte libertà fondamentali, Amnesty International e Human Rights Watch bocciano l?Iraq su tutta la linea. Per la pratica della pena di morte, prevista anche per prostituzione e omosessualità. Per le esecuzioni sommarie, come quella di 23 prigionieri politici giustiziati a ottobre dello scorso anno. Per i molti processi che continuano a svolgersi senza rispettare le regole del diritto internazionale: ad aprile, 4 persone sono state condannate all?ergastolo per aver cercato di fondare un partito. Per le violazioni dei diritti della minoranza curda che abita nel Nord del Paese.