Mondo
Iraq: la guerra di Bush non ha difeso diritti umani
La guerra in Iraq non è umanitaria. Lo rivela l'ultimo rapporto di Human Rights Watch
La guerra in Iraq non può essere giustificata come una difesa dei diritti umani anche se ha sconfitto il brutale regime di Saddam Hussein.
Parola dell’organizzazione Human Rights Watch, che il 26 gennaio ha presentato il Human Rights Watch World Report 2004: 407 pagine che sbugiardano uno dei principali argomenti usati dal presidente Bush e dal premier inglese Tony Blair per giustificare l’intervento armato in Iraq.
«Bush non può giustificare la guerra come un intervento umanitario», si legge nel rapporto, che continua: «atrocità come quelle commesse le uccisioni di massa di curdi del 1988 avrebbero giustificato un intervento, che invece non c’è stato».
Potete scaricare il rapporto dal sito
www.hrw.org
Nessuno ti regala niente, noi sì
Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.