“Io difendo la 185”: Appello ai parlamentari

Come può contattarci
Rimaniamo in attesa di una sua adesione a questa campagna che unisce molteplici associazioni e riviste missionarie. Ci può contattare via e-mail, per cellulare, per fax o per posta e a tal fine lasciamo i nostri recapiti. Grazie per l’attenzione.

PeaceLink
c.p.2009
74100 Taranto
www.peacelink.it
fax 1782273886

ALLEGATI

COMUNICATO DI AMNESTY INTERNATIONAL SUL DISEGNO DI LEGGE 1927

“Il Parlamento non deve modificare la legge 185/90 sul commercio di armi” ha dichiarato oggi Marco Bertotto, presidente della Sezione Italiana di Amnesty International. “Dovrebbe invece chiederne al Governo la piena applicazione, valorizzare le misure di trasparenza e i divieti di esportazione verso quei paesi in cui armi e tecnologie militari potrebbero essere utilizzate per consentire massicci abusi di diritti umani”.
Il disegno di legge 1927, attualmente all’esame della Camera dei Deputati, si propone la ratifica e l’esecuzione dell’accordo quadro relativo alle misure per facilitare la ristrutturazione e le attivita’ per la difesa europea, prevedendo inoltre emendamenti alla legge 185/90.
La normativa italiana, sebbene disattesa sotto certi aspetti, rappresenta un modello nel panorama europeo ed internazionale per l’importanza che attribuisce al rispetto e alla promozione dei diritti umani, alla prevenzione dei conflitti.
“L’integrazione dell’industria europea degli armamenti” ha aggiunto Marco Bertotto “non deve indebolire la trasparenza e il controllo del commercio delle armi. Il Parlamento e il Governo devono garantire il monitoraggio di tutti i trasferimenti di armi, intensificando e meglio coordinando gli sforzi atti a prevenire i conflitti e tutelare la popolazione civile”. (Per ulteriori informazioni: Ufficio Stampa Tel. 06 44.90.224)

I DIFETTI DEL DISEGNO DI LEGGE 1927
(TRATTO DAL DOSSIER DELL’OSSERVATORIO SUL COMMERCIO DELLE ARMI)

La modifica principale del disegno di legge consiste nell?introduzione di un nuovo tipo di autorizzazione alle esportazioni di armamenti, la cosiddetta autorizzazione globale di progetto, che introduce procedure semplificate a tutte le esportazioni effettuate nel quadro di programmi di coproduzione svolti con paesi UE o Nato [..].

In linea generale (con alcune distinguo ed eccezioni relative alle coproduzioni con cinque paesi europei che hanno firmato l?accordo quadro), nel caso di autorizzazione globale di progetto:

1)Non si applicano le tradizionali procedure autorizzatorie: scompaiono quindi i riferimenti nella domanda di autorizzazione all?esportazione al numero dei pezzi, al valore, al destinatario finale, alle intermediazioni finanziarie, sia per i pezzi e componenti esportati, sia per il prodotto finito (art. 6 del ddl).

2)non si applica il sistema di controlli previsto dalla legge per le normali esportazioni. Tali esportazioni sono esenti dai controlli bancari (art.11. del ddl), e non viene richiesto né il certificato di arrivo a destino, nè il certificato di uso finale (art. 10 del ddl). Informazioni, procedure e controlli sono drasticamente ridotti non solo per i singoli pezzi e componenti esportati, ma anche per il prodotto finito. Esse non riguardano solo gli scambi tra i paesi Nato e UE, ma anche i casi di esportazione a paesi terzi o privati del materiale coprodotto dall?Italia ed assemblato in un paese partner .

3)Il governo chiede di essere informato solo sulla destinazione intermedia e non su quella finale del materiale coprodotto. In altre parole il rilascio della licenza equivale ad un?abdicazione di sovranità e responsabilità e si traduce in una delega in bianco sulla scelta dei paesi di destinazione finale (anche extra europeo o extra Nato, anche repressivo o aggressivi o a privati inaffidabili) alle autorità del paese con cui si coproduce, senza che le nostre autorità possano controllare nulla in merito. Il riferimento all?adesione ai principi della nostra normativa risulta estremamente generico e insufficiente a garantirne il rispetto dei divieti e dei controlli. Secondo il magistrato Bellagamba ?è così legittimata la triangolazione?. In una prospettiva più ampia europea, la prassi della delega favorirà lo spostamento della capacità manifatturiera e di assemblamento nei paesi con minori barriere all?esportazione e, al contempo, un?armonizzazione verso il basso delle normative sulla trasparenza e controllo;

4)Ugualmente i divieti previsti dall?art-1 della legge saranno applicati solo sul paese di destinazione intermedia (il paese Nato o UE con cui si coproduce) e non su quello di destinazione finale (che può essere in contrasto con i divieti della legge italiana) come accadeva fino adesso, il che li rende superflui;

Nel caso di autorizzazione globale di progetto viene drasticamente limitato anche il grado di trasparenza, di indirizzo e controllo parlamentare. Per ciò che concerne le esportazioni che godono di autorizzazione globale dalla relazione scompariranno informazioni circa valore, destinatario finale, controlli bancari etc. Non sarà nemmeno più possibile desumere dalla relazione, come negli anni passati, un quadro completo e corretto sul valore aggregato delle nostre esportazioni, operare le tradizionali ù analisi diacroniche sul trend e avere un quadro chiaro di esportazioni per paese e per valore.

DOSSIER E AGGIORNAMENTI RELATIVI LI PUO’ TROVARE SUI SEGUENTI SITI o IN RIFERIMENTO ALLE SEGUENTI ADESIONI:

Indirizzi Parlamentari

Commissioni

SENATO

CAMERA