Famiglia
G8: Susan George, la violenza no
L'economista dice il movimento deve dire sì a nuovi comportamenti, non deve solo dire no. E indica la Rete di Lilliput come esempio
di Redazione
Il conflitto sociale ed ecologico – che non e’ tra noi e i G8 ma tra tutti i
ricchi del pianeta ed il resto degli esseri viventi – deve essere
trasformato in senso nonviolento o la repressione annullera’, come gia’
successo in passato, ogni conflitto. Chi alimenta lo scontro violento,
consapevolmente o meno, alimenta la repressione e fa polarizzare il
conflitto tra due soggetti artificialmente contrapposti – popolo di Seattle
vs popolo della polizia – quando esso deve invece essere il piu’ possibile
socializzato tra tutti, per far esplodere le contraddizioni – interne a
ciascuno di noi – di un sistema di vita e di sviluppo, ambientalmente e
socialmente, insostenibile. E costruendone fin da subito le alternative
possibili. La Rete di Lilliput puo’ e deve rappresentare questo elemento di
novita’ nel panorama del movimento italiano volto a trasformare – attraverso una seria e approfondita strategia e metodologia nonviolenta – il consenso che circonda il potere e la ricchezza. Su tutto cio’, a mio parere, la riflessione e’ ancora agli inizi.
Vuoi accedere all'archivio di VITA?
Con un abbonamento annuale potrai sfogliare più di 50 numeri del nostro magazine, da gennaio 2020 ad oggi: ogni numero una storia sempre attuale. Oltre a tutti i contenuti extra come le newsletter tematiche, i podcast, le infografiche e gli approfondimenti.