Farnesina stanzia i fondi per la cooperazione

Un impegno per 70 milioni di euro. E’ il risultato del primo Direzionale dell’anno per la Cooperazione allo Sviluppo. Le risorse a dono, fanno sapere dalla DGCS, saranno così suddivise: 7 contributi volontari per circa 10 milioni di euro; 3 contributi finalizzati per oltre 4 milioni; 18 iniziative bilaterali a dono per circa 47,5 milioni; 13 programmi (di cui 4 di Educazione allo Sviluppo) promossi da Ong, per un valore complessivo di oltre 7,3 milioni; 1 progetto di cooperazione decentrata per 700 mila euro.

I fondi sono stati distribuiti con priorità diverse per area geografica: il 45,32 % è stato destinato al Bacino del Mediterraneo e Vicino Oriente. Il 18,21% e’ stato deliberato in favore dell’Africa Sub Sahariana, con l’Etiopia primo beneficiario grazie all’approvazione di un progetto nel settore idrico-sanitario per oltre sei milioni di euro. Il 15,97% è stato suddiviso in 5 contributi volontari destinati ad altrettanti organismi internazionali e 2 contributi finalizzati al Pam. L’Asia è destinataria del 7,24%, con l’Afghanistan beneficiario di 6 iniziative per un valore complessivo di oltre 5 milioni di euro, incentrate sul rafforzamento delle capacita’ istituzionali e la ricostruzione dello Stato. All’America Latina e all’Europa sono state destinate le restanti percentuali rispettivamente del 6,71 e 6,56%. Infine, per le emergenze sono stati deliberati 4 contributi volontari per i fondi bilaterali (di emergenza) presso Unicef, Unhcr, Pam e Cicr per oltre 5 milioni di Euro, oltre al sostegno alla Base Operativa di Pronto Intervento Umanitario Onu di Brindisi gestita dal Pam, con 2 contributi finalizzati per 3,63 milioni.

Infine, è stata approvata la lista dei paesi eleggibili ai crediti agevolati per le imprese miste e le Linee guida per la Cooperazione decentrata, nonché sono state aggiornate le “Linee guida e indirizzi di programmazione per il triennio 2010-2012”. A questo proposito, è stata rafforzata la cooperazione universitaria e sono state rimodulate le priorità geografiche e settoriali d’intervento, alla luce delle scarse disponibilità finanziarie e di risorse correnti della Dgcs.