Welfare
Ecco cosa ci insegna la Svizzera
La prossima settimana in Svizzera si terrà un referendum teso a limitare il divario tra lo stipendio più alto e quello più basso in una stessa azienda. Il referendum vorrebbe introdurre delle modifiche nella Costituzione basate sul principio dell’1:12. In Italia siamo all'1:50
La prossima settimana in Svizzera si terrà un referendum teso a limitare il divario tra lo stipendio più alto e quello più basso in una stessa azienda. Il referendum vorrebbe introdurre delle modifiche nella Costituzione basate sul principio dell’1:12: e cioè che nessuno possa guadagnare in un mese più di quanto in un anno guadagnano i dipendenti meno pagati nello stesso ente o stessa azienda, sia pubblica che privata.
Contemporaneamente l'Italia risulta, sulla base del rapporto OCSE, Government ad Glance, tra i Paesi in cui è più alto il differenziale tra stipendi dei dirigenti pubblici e dei loro dipendenti (pur, come ricorda il Ministro D'Alia, essendo dati precedenti alle ultime modifiche normative in senso restrittivo), nonché una Paese dove i 100 top manager guadagnano nel 2012 oltre 400 milioni di euro (50 in più del 2012).
Sono passati una decina d'anni da quando Carlo Borzaga e Sara Depedri scrivevano circa la rilevanza della "equità percepita" nel clima organizzativo e, di conseguenza, nelle performance, delle cooperative sociali; in sostanza veniva documentato come, se i lavoratori percepiscono equità nella distribuzione delle risorse disponibili, si coinvolgono maggiormente, lavorano meglio, stanno meglio e l'impresa va meglio.
Come è possibile chiedere impegno, talvolta sacrificio, coinvolgimento, se qualcuno nell'impresa fa la fame e altri hanno stipendi oltre ogni ragionevolezza?
Sono prevalsi in questi anni anni approcci culturali diversi, tesi invece all'esaltazione del top manager e al tentativo di convincere che grazie a tali menti eccellenti – e dunque da accaparrarsi a qualsiasi costo – l'azienda avrebbe raggiunto l'eccellenza a vantaggio di tutti.
La realtà si è spesso dimostrata diversa.
Un'elite rapace e opportunista, che vive su trame di rapporti inconfessabili con la politica e conflitti di interessi e, d'altra parte, lavoratori sottopagati o lasciati a casa.
Questa impresa paga però la crisi, cui resistono meglio – pur non immuni – le cooperative che sacrificano la redditività al mantenimento dei posti di lavoro e che hanno indubbiamente differenziali retributivi risibili rispetto a quelli della generalità delle imprese for profit.
Si possono avere opinioni diverse sul referendum svizzero, ma i temi che pone non possono essere ignorati.
Non si tratta di moralismo, pauperismo o populismo.
Si tratta di avere la consapevolezza che nella revisione dei principi su cui sono fondati la nostra economia e la nostra società, vi è anche la necessità di un nuovo patto tra lavoratori e imprese, fondato su basi molto diverse da quelle che – come avvenuto in precedenti governi – chiamano alla condivisione ed alla corresponsabilità quando vi sono da fare fatiche e rinunce e dimenticano fin troppo platealmente ogni comunanza di destini quando vi è da condividere la ricchezza.
Intendiamoci: la condivisione, pur enfatizzata dalla cooperazione sociale, è sicuramente propria di una parte consistente della piccola e media impresa italiana e trova nel nostro Paese – è d'obbligo ricordarlo in questo periodo di riscoperta del pensiero e dell'azione di Adriano Olivetti – precedenti illustri. Ma oggi la cooperazione ha, più di altri soggetti, le carte in regola e la credibilità per avviare un dibattito su questi temi. E l'Italia ne avrebbe bisogno.
di Giancarlo Marocchi, blogger di Vita con il suo Schiene Dritte
Nessuno ti regala niente, noi sì
Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.