Nel paese che non smette di cercare nemici

Sul banco degli imputati adesso ci sono le televisioni, colpevoli di «aver spettacolarizzato» una vicenda pronta ad infiammarsi di nuovo. «Perché tutto è rimasto come prima e chi non pagava continua a non pagare» «Successo? Che cosa vuole sia successo? Niente, tutto è come prima». Che tutto sia “come prima” ad Adro però non è propriamente vero. Balzato agli onori delle cronaca nazionale nell’aprile scorso in seguito a un provvedimento del suo sindaco leghista Oscar Lancini, Adro è oramai per tutti – forse meno per chi ci vive – il “paese dei pasti negati”. Per un paio di mesi, la mensa di via Padania si è trasformata nell’epicentro di un affaire che ha travalicato forma e sostanza. Se non c’è più possibilità di mediazione, si chiede Giorgio Tosi, 55 anni, imprenditore edile con un passato di militanza nella Dc e oggi spaesato come tutti, come può esserci integrazione? «È chiaro che chi chiude l’accesso alla mensa della scuola agli immigrati, non lo fa per ragioni contabili o di “equità sociale”, mira piuttosto allo scontro, su tutti i fronti e purtroppo i media ci cascano: prima grida al lupo, e il lupo è l’immigrato che non paga o sporca o ipoteticamente delinque. Gettata l’esca, se il lupo abbocca, il lupo diventa il giornalismo nazionale, quello che accende riflettori e telecamere per 20 minuti e poi se ne va, e il gioco è fatto perché con un colpo solo ti sei trovato due nemici, uno inerme e l’altro impreparato davanti al problema. Il primo, l’immigrato, è inerme perché è posto in una condizione strutturale di inferiorità e di debito; il secondo, il giornalismo, perché se anche morde, ed è tutto da dimostrare, di certo fugge, lasciando sul campo più dubbi e ambiguità di quante se ne avessero in origine».
Sia come sia, alla signora incontrata nel bar in piazza – «una mamma», ribadisce lei, che il suo nome non lo vuole dire – tutto questo interessa poco. La signora al bar della piazza dice che non ha tempo da perdere, che « tutto è come prima, lei paga la retta, e gli altri no e questo la fa indignare». Pare tenga comunque molto a prendere le distanze da una faccenda che, a sentire lei, è stata fin troppo osservata, raccontata, sezionata, persino “spettacolarizzata” tanto da diventare oggetto di editoriali inutilmente moralisti, che forse non avevano più niente a che vedere con i fatti. Già, ma quali sono, i fatti? Perché anche sui fatti non c’è stato e non c’è accordo. È vero o no che le famiglie dei ragazzi stranieri estromessi dal servizio mensa non erano in regola col pagamento delle rette? Erano solo gli stranieri a non pagare? A quanto ammonterebbe il loro debito di morosità nei confronti del Comune? Cinquantamila euro, come pare abbia affermato in un primo momento il sindaco, o diecimila come sostenuto dal suo quasi omonimo Silvano Lancini, l’imprenditore che si è fatto carico di staccare un assegno per appianare il debito? Adro è un paese piccolo che supera di poco i 7mila abitanti e non dovrebbe essere difficile accedere ai dati. Evidentemente non è così.
Ma oltre ai dati c’è dell’altro, e quell’altro è sempre e comunque la “politica”, quella del bar, del sentito dire, e quella del risentimento – diffuso in paese – per un giornalismo specie televisivo che ha ricacciato nel sottofondo carsico le notizie che ieri sbatteva in primo piano, lasciando nudi protagonisti e vittime. In attesa che tutto riaffiori a settembre, con la riapertura delle scuole.