Formazione

New York Times: mai più fosforo bianco

In un editoriale, il prestigioso quotidiano afferma che gli Stati Uniti devo smettere di usare questa sostanza. "Per non parlare delle bombe a grappolo e delle mine antiuomo", aggiunge

di Benedetta Verrini

Gli Stati Uniti devono smettere di utilizzare il fosforo bianco in operazioni militari, anche se le convenzioni internazionali da loro sottoscritte offrono questa possibilità: lo afferma il New York Times, in un editoriale che affronta la vicenda dell’utilizzo di armi incendiarie nell’assedio di Falluja del novembre 2004 (portata alla luce da un servizio di Rai News 24). ”Il fosforo bianco, che risale alla Seconda Guerra Mondiale, andava vietato generazioni fa”, afferma l’editoriale, intitolato ‘Shake and bake’ (scuoti e cuoci, dalla frase che i militari americani hanno usano per l’operazione su Falluja…). Il Pentagono ha ammesso nei giorni scorsi di aver utilizzato l’arma contro gli insorti a Falluja, per stanarli, ma ha negato con forza di aver preso di mira civili. ”L’Iraq, dove conquistare civili ostili e’ altrettanto importante che sconfiggere insorti armati – afferma il New York Times – non e’ un posto dove usare un’arma come questa. Inoltre, le richieste americane per sforzi contro la proliferazione e per il controllo internazionale della armi, suonano un po’ vuoti quando gli Stati Uniti rifiutano di rinunciare al fosforo bianco, per non parlare delle bombe ‘a grappolo’ e delle mine antiuomo”. ”Gli Stati Uniti dovrebbero guidare il mondo – conclude l’editoriale – non trascinare i piedi, quando si tratta di questioni di questo genere. Perche’ e’ giusto e perche’ tutti noi, inclusi gli americani, siamo piu’ sicuri in un mondo dove certe forme di condotta sono viste come troppo disumane anche per un guerra”.


Qualsiasi donazione, piccola o grande, è
fondamentale per supportare il lavoro di VITA