Leggi
Caccia: associazioni ambientaliste chiedono il ritiro del ddl
Lo hanno chiesto oggi al termine di un seminario organizzato a Roma
Associazioni ambientaliste, animaliste, agricoltori, parte dei cacciatori, politici dei diversi schieramenti si sono unite per vincere una sfida di civilta e si sono ritrovate oggi in un Seminario per discutere la proposta
di legge Onnis e per chiedere che questa proposta torni alla Commissione per completare l’iter normale di una legge, come dovrebbe avvenire in un paese normale.
Infatti il 17 marzo prossimo a Montecitorio dovrebbe iniziare la discussione in aula alla Camera di un testo che finora ha solo ottenuto pareri negativi sia dalla Commissione Giustizia che dalla Commissione
Affari Sociali che dalla Commissione Politiche Comunitarie e riserve da tutte le altre Commissioni. Non solo, la discussione degli emendamenti della proposta di legge in Commissione Agricoltura si e fermata
all’articolo 7 su 18 articoli complessivi.
Legambiente, WWF, LIPU, Italia Nostra, CTS insieme agli esperti della LAV, LAC, Animalisti Italiani, DEA, ENPA si sono riuniti presso la Sala del Garante a Piazza Montecitorio e hanno fatto sentire la propria ferma
condanna a questo testo di legge che porterebbe l’Italia fuori dalle Direttive comunitarie.
A questo proposito l’intervento dell’on. Giulio Schmidt, FI, e stato chiaro “La riforma della caccia non e mai stata una priorita del Governo ne lo deve essere. Non solo, questa proposta di legge, la cui incostituzionalita
e gia stata ampiamente dimostrata, non passera perche sara bocciata trasversalmente!”
Le parole dell’onorevole Schmidt sono state confermate dall’on. Fulvia Bandoli dei DS “L’opposizione deve essere unita per far si che questa proposta di legge sia tolta dai lavori dell’aula giovedi prossimo, questa e
una battaglia che rappresenta un segnale di civilta del nostro paese” e dall’on. Luana Zanella dei Verdi, che ha ringraziato le associazioni per il lavoro sin qui svolto e annunciato una battaglia parlamentare ancora piu
serrata contro un provvedimento inaccettabile.
Dietro slogan vuoti e corporativi dei presentatori di questa proposta (“gestione europea della caccia”, “dignita per i cacciatori italiani”, “sensibilita per il ruolo delle Regioni”, ecc.), il testo Onnis nasconde,
in realta, un provvedimento inaccettabile che prevede nel merito: la dilatazione della stagione di caccia di altri due mesi e mezzo; le depenalizzazioni “salva-bracconieri”; il disprezzo per gli accordi
internazionali; l’iperliberalizzazione dell’esercizio venatorio.
A conferma che le preoccupazioni degli ambientalisti e degli animalisti sono condivisibili da tutti l’adesione e stata data anche da l’Unione Zoologica Italiana, Confagricoltura, Coldiretti, Federparchi, Italcaccia e Unione cacciatori Appennino. Tra gli intervenuti al seminario Marino Berton della CIA denuncia “non solo la totale mancanza di coinvolgimento degli agricoltori nel dibattito, ma soprattutto il mancato recepimento
delle esigenze che il mondo agricolo aveva rappresentato nelle audizioni parlamentari”. E Osvaldo Veneziano Presidente dell’Arcicaccia afferma che “La questione ambientale deve essere super partes, c’e bisogno di chiarezza e per questo mi appello al presidente della Camera perche ritiri questa
legge.”
Le Associazioni ambientaliste e animaliste, che oggi vogliono testimoniare un deciso NO alla riforma selvaggia della caccia, si appellano a tutti i deputati affinche il testo Onnis sia definitivamente ritirato per palese violazione di ogni regola gestionale di buon senso e delle direttive europee. Il Parlamento discuta su come meglio applicare la vigente legge sulla tutela della fauna n. 157 del 1992 e dare attuazione alle normative comunitarie che impongono allo Stato di proteggere fauna ed ecosistemi, anziche dedicarsi all’ulteriore depauperamento a fini elettorali del nostro patrimonio naturale.
17 centesimi al giorno sono troppi?
Poco più di un euro a settimana, un caffè al bar o forse meno. 60 euro l’anno per tutti i contenuti di VITA, gli articoli online senza pubblicità, i magazine, le newsletter, i podcast, le infografiche e i libri digitali. Ma soprattutto per aiutarci a raccontare il sociale con sempre maggiore forza e incisività.