Welfare
Nike buona? A noi non basta ancora
Per il Comitato etico di Etica Sgr i risultati conseguiti non sono sufficienti.
I fondi di investimento Valori Responsabili di Etica Sgr – società del Gruppo Banca Etica – non investono nelle azioni di Nike e Adidas, nonostante il parere positivo di Ethibel, advisor etico dei fondi. Ethibel ha promosso le due multinazionali perché, in seguito alle pressioni della società civile, hanno migliorato il loro impatto sociale nei Paesi in via di sviluppo, dove viene subappaltata gran parte della produzione di scarpe e articoli sportivi. Adidas, per esempio, ha verificato il rispetto dei diritti umani in 460 laboratori su 828 e, in seguito ai controlli, ha deciso di chiudere i rapporti con 46 fornitori, per lo più cinesi. Nike, dal canto suo, si è posta l?obiettivo di far controllare un numero sempre maggiore di impianti dalla Fair Labour Association. Sono risultati incoraggianti ma per il Comitato etico di Etica Sgr, che ha proposto la sospensione delle due imprese, non bastano. Una buona parte dei laboratori deve ancora essere monitorata e le segnalazioni di casi controversi, pur se in diminuzione, sono numerose: licenziamenti di sindacalisti, straordinari non pagati, mancanza di acqua potabile negli stabilimenti. Per Etica Sgr il semaforo resta fermo sul rosso.
Nessuno ti regala niente, noi sì
Hai letto questo articolo liberamente, senza essere bloccato dopo le prime righe. Ti è piaciuto? L’hai trovato interessante e utile? Gli articoli online di VITA sono in larga parte accessibili gratuitamente. Ci teniamo sia così per sempre, perché l’informazione è un diritto di tutti. E possiamo farlo grazie al supporto di chi si abbona.