Tante bocciature Energetici una mezza

Il Borsino di Etica & Finanza per questo mese chiude le porte. Il livello di corporate social responsibility delle cinque società analizzate in questa tornata è infatti piuttosto scarso, secondo il giudizio del modello di Avanzi SRI Research – SiRi Company. La valutazione negativa si giustifica con il disinteresse mostrato dalle imprese analizzate nei confronti di una gestione responsabile dei rapporti con i propri stakeholder. Una maggiore tensione a soddisfare le legittime attese sociali e ambientali, oltre che economiche, dei vari portatori di interesse interni ed esterni produrrebbe una revisione positiva del rating. L?analisi ha interessato Unaxis, Electricidade de Portugal, Snam Rete Gas, Abertis e Altran Technologies. Il gruppo tecnologico svizzero Unaxis ottiene una buona valutazione relativamente alle aree di indagine Corporate Governance e Clienti, insufficienti le rimanenti. La struttura di governance, conforme alla normativa svizzera in materia, si distingue per il buon livello della comunicazione finanziaria e per la presenza dei comitati di audit, di remunerazione e per le nomine. La sufficienza nella gestione dei clienti si deve alla presenza di procedure di qualità a livello di gruppo, iter indispensabile per una società che opera nel settore high-tech. Male l?operatore elettrico portoghese Electricidade de Portugal che raggiunge la sufficienza solo per la propria struttura di governance, che prevede i comitati di audit e per le remunerazioni e sette consiglieri non esecutivi su un totale di tredici. La valutazione insufficiente delle rimanenti aree di indagine mette in evidenza la mancanza di strategie di gruppo tendenti alla gestione dei diversi stakeholder, i progetti vengono intrapresi dalle singole aziende del gruppo e non ricoprono mai il 50% delle attività. Ammessa con riserva Snam Rete Gas: il gestore italiano del servizio di trasporto del gas naturale non approda al borsino di E&F per le insufficienze ottenute nella gestione delle risorse umane e nella gestione dei clienti. Dai documenti aziendali non si ricavano informazioni sufficienti per elaborare una valutazione, l?azienda contattata non ha fornito informazioni ulteriori. Una maggiore trasparenza, oltre che auspicabile, cambierebbe in meglio la valutazione. Bene la struttura di governance, la gestione e le performance ambientali, i rapporti con le comunità locali e con i fornitori. Esclusi il gestore autostradale spagnolo Abertis, che raggiunge la sufficienza solo per struttura di governance e per il contributo socio economico a favore delle comunità locali, e il gruppo ingegneristico francese Altran Technologies, insufficiente in tutte le aree di indagine.