Non profit

Il marketing sociale sgonfia il SuperBowl

Dopo 23 anni il gigante dei soft drink ha puntato sulla beneficenza disinvestendo i 20 milioni destinati alla finale. Una rivoluzione figlia di una strategia

di Riccardo Bagnato

Non è bastata la popolarità della finale di football americano, il cosiddetto SuperBowl, e nemmeno i 107 milioni di spettatori di media che l’evento ha fatto registrare lo scorso 7 febbraio. La Pepsi Cola, dopo 23 anni trascorsi da inserzionista dell’evento, ha voltato pagina. Il big delle bevande ha infatti deciso di non utilizzare i 20 milioni di dollari destinati a una manciata di costosissimi spot da 30 secondi in programma per l’evento, e ha scelto al suo posto di finanziare un progetto di beneficenza,«Rinfresca ogni cosa», degno del miglior Web 2.0: www.refresheverything.com. Qui, gli utenti possono pubblicare un proprio progetto o votare quello di altri. Pepsi sceglierà ogni mese, fra i più votati, i progetti a cui darà un finanziamento, che va dai 5mila ai 250mila dollari, per un totale di 1 milione e 300mila dollari di fondi da elargire ogni trenta giorni. Fino ad esaurimento.

I motivi di una scelta
Una scelta radicale – che alcuni ritengono scellerata, altri rivoluzionaria – in cui il gigante dei soft drink, da un lato, ha seguito l’esempio della concorrenza, la Coca Cola, promotrice di una campagna simile dal titolo «Live Positively» (www.livepositively.com), e dall’altro si adegua a un fenomeno di crescente attenzione da parte di aziende e multinazionali ai temi sociali.
Che Pepsi rinunciasse, però, a un palcoscenico come quello del SuperBowl è cosa che ha colpito molti. L’azienda, d’altro canto, deve aver fatto tesoro del Millennial Cause Study, pubblicato qualche anno fa da Cone Inc., secondo cui il 69% dei consumatori sono inclini a scegliere i prodotti di una azienda in base all’impegno della stessa azienda per l’ambiente, mentre addirittura l’89% degli acquirenti sarebbero disposti a cambiare marca nel caso in cui il prodotto concorrentelegasse il suo nome a una giusta causa.

La pubblicità cambia
E quindi nulla di nuovo sotto il sole? Non proprio. Per capire la portata della decisione di Pepsi&Co. basta ascoltare attentamente quello che hanno detto i protagonisti della svolta. L’azienda ha speso circa 75 milioni di dollari in pubblicità nel 2008 (secondo TNS Media Intelligence), e ha dichiarato che aumenterà gli investimenti online del 60% nel 2010. Per questo le parole di Lee Clow, creativo dell’agenzia Omnicom Group e ideatore della nuova campagna, suonano come una sentenza: «Non si può più andare sul mercato solamente con uno spot televisivo». A cui si sono aggiunte quelle del vicepresidente Pepsi, Frank Cooper: «La nuova strategia della Pepsi non è una critica al SuperBowl», ha affermato al Wall Street Journal, «sarebbe semplicemente troppo difficile spiegare la nuova campagna marketing in uno spot televisivo di 30 secondi».

17 centesimi al giorno sono troppi?

Poco più di un euro a settimana, un caffè al bar o forse meno. 60 euro l’anno per tutti i contenuti di VITA, gli articoli online senza pubblicità, i magazine, le newsletter, i podcast, le infografiche e i libri digitali. Ma soprattutto per aiutarci a raccontare il sociale con sempre maggiore forza e incisività.