Droga:un’altra overdose di parole

D opo la presa di posizione antiproibizionista al congresso D.S. si profila una nuova battaglia sul tema “droga che fare”. Già ci sono alcune Comunità contrarie, Radicali favorevoli … A.N. sul piede di guerra contro la “droga di stato”. Chi lavora in questo settore credo che, ormai, sia in grado di prevedere dettagliatamente quali saranno le dichiarazioni dei prossimi giorni, i protagonisti e le loro esatte parole, semplicemente perché sono già state fatte più volte. Sino ad oggi queste battaglie non hanno portato a nulla. Le posizioni proibizioniste ed antiproibizioniste sono trasversali alle forze politiche e sembrano sorreggersi e giustificarsi le une con (o contro) le altre. C’è fin troppo aria di campagna elettorale (una campagna elettorale che dureràrà un intero anno) per pensare che si affrontino ora e seriamente troppi problemi gravi e mai affrontati.
Se vincerà la sinistra avremo qualche sperimentazione controllata di somministrazione di eroina che andrà ad aggiungersi ai tre sostitutivi degli oppiacei (metadone, buprenorfina e LAAM) che già abbiamo o stiamo per avere a disposizione. Naturalmente non sapremo cosa fare per la maggior parte dei pazienti dei SERT che sono politossicomani e a cui l’eroina, da sola, non basterà. Gli studenti di buona famiglia, e gli impiegati trasgressivi,finalmente, avranno la possibilità di comprare legalmente derivati della cannabis in qualche luogo selezionato a fronte di un mercato clandestino in grado di venderli ovunque e, magari, ad un prezzo migliore. Davanti a qualche discoteca si analizzeranno le “paste” in modo che si possa essere sicuri che contengano veramente ecstasy e, poi, si prometteranno più fondi a disposizione per le Comunità.
Se vincerà la destra si riproporrà il tema delle disassuefazioni obbligatorie, naturalmente senza preoccuparsi di dire dove, come e perché farle ed a cosa dovrebbero effettivamente servire. Si inaspriranno le attuali sanzioni amministrative e forse, in alcuni casi, anche la cura in Comunità diventerà obbligatoria. E poi si prometteranno più fondi a disposizione per le Comunità. Ma siccome, come di solito accade in questo campo, non vincerà nessuno, si tirerà un colpo al cerchio ed uno alla botte come si è fatto negli ultimi dieci anni. Oppure si proporrà qualcosa di eclatante che non verrà mai portato a termine in attesa della prossima riforma … che ancora una volta non si farà, poiché ulteriori investimenti in questo settore nessuno vuol farli, non aumenteranno i fondi per le Comunità e, naturalmente ed a maggior ragione, per i SERT che hanno in cura migliaia di tossicomani. Eventualmente verranno investite risorse per un referendum. Comunque non succederà nulla. Vista la povertà generale di pensiero politico in questo settore forse è meglio così.
Bene ha fatto la ministra Livia Turco, diessina, ha riportare subito le cose nell’ordine delle cose reali. Ma così facendo ha sottolineato una volta di più come a Torino s’è fatto un generale “pour parler” sulle cose, ma la realtà è davvero altrove.